domingo, 7 de octubre de 2012

Aracnofobia

En los últimos días, con una homogeneidad que asusta, toda la crítica especializada, integrada por gente que conozco, respeto y valoro, elogió la película "La araña vampiro" de Gabriel Medina. Tal unanimidad me produjo, después de verla, una sensación de inquietante confusión, casi de malestar, porque la película me parece francamente muy pobre, desde su guión hasta su concepción estética. Se la puede poblar de metáforas y metamensajes, pero lo que me quedó flotando cuando me fui de la sala fue una sensación de vacío y defraudación que no tenía con el cine desde hacía bastante.
Lo curioso es que el film ganó el premio a mejor película argentina en el último BAFICI, lo cual no hace más que potenciar mi confusión. Al cine fui con un grupo de amigos y a todos nos desalentó por igual. No así a la gente de la sala (sábado a la noche, Abasto, lleno total), que no acompañó -y condenó, de manera lógica- algunas de las reprobaciones que, instintivamente, lanzamos al aire como corolario de algún diálogo imposible o de alguna resolución que se caía a pedazos de obvia. Estaba claro que les gustaba.
¿Qué se puede decir cuando toda la "inteliguensia" del cine -esos tipos que leemos desde hace mucho- se ponen de acuerdo en bendecir una obra que nos parece deplorable? Que la próxima vez seguiremos nuestros impulsos y escaparemos de allí después del primer diálogo (que no son muchos, claro).

5 comentarios:

  1. Pero gil... hace AÑOS que sabés que no nos tenés que dar bola a los críticos. Los críticos decimos lo que pensamos, en mi caso no te "obligo" a ir, sino que te digo por qué me gusta. Y la volví a ver ayer y me volvió a gustar (me parece muy buena la manera como combina la imposibilidad de saber si lo que le pasa al protagonista es real o fruto de su propio desequilibrio con la relación enferna con su "guía"; me parece perfecto el uso del espacio de manera que refleje o comente el estado de los personajes, me parece preciso cómo se insertan con habilidad comentarios sobre el mundo de hoy -la cuestión de las minas, por ejemplo) y creo que a todos nos pasó más o menos lo mismo. Pero es probable, también, que la cosa de ver mil películas al año (esto a veces no es una exageración) nos quite perspectiva. Abrazo, Pablo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que enumeras Leo, precisamente, me parecen todas buenas intenciones, pero ninguna de ellas me parece bien resuelta. Al contrario, me da la impresión de que terminan perjudicando la obra. Por supuesto q no voy obligado por las reseñas, pero sí invitado por ellas: necesitamos referencias. Abzo Leo querido.

      Eliminar
  2. Es tan pobre, tan pobre, que no sé por dónde empezar. Alegato ecologista, thriller psicológico, viaje iniciático, relación padre-hijo; un pastiche de apariciones que quiere ser todo y es nada. Fallidos los diálogos ["Semanas atrás", explicame dónde un peón de campo borracho arranca un relato así en medio de una escena "caliente"!?!]. Mención aparte para la música incidental puesta a lo teleteatro de Migré,unas cámaras subjetivas que querés hacerte el harakiri con el trípode de la Canon en casa y dejo acá porque es domingo. Me da la sensación que como el pibe Medina hizo un buen film (esas referencias me dieron de "Los Paranoicos", no la vi) y parece buen muchacho, hay que "rescatarlo" forzando referencias, poco fundadas en lo que realmente da la película.

    Un apartado para el premio BAFICI: insisto en que blanqueen que el festival es un after office largo de la industria y listo.

    Saludos,

    C.

    ResponderEliminar
  3. No sé quién es el autor del blog, pero como análisis lo veo bastante limitado.
    Te indignás porque no te gustó la película que le gustó a la crítica especializada y hablás como si alguien te dijera qué película ver y qué película no ver. Los críticos no son "recomendadores" de nada, son críticos.
    Por último, "se ponen de acuerdo en bendecir una obra que nos parece deplorable". ¿Quién se pone de acuerdo?? ¿"Nos parece deplorable"¿ ¿A quién?
    Ahora haceme caso a mí y la próxima andá a ver la película que vos quieras.

    ResponderEliminar
  4. Hola Juan Martín, el blog es mío y soy Pablo.
    En primer lugar gracias por escribir. En segundo lo q escribí no es, ni cerca, un análisis: es apenas un comentario. Y tampoco me indigno, solo comentó lo paradójico q me resulta que toda la crítica -a la que sigo, obvio, pero a la que no me rindo- vio una gran película cuando mis amigos y yo (y ahí se explica el "nos parece") vimos una muy mala. Abzo

    ResponderEliminar